揭秘|教练应战有看起来那么简略？锡伯杜成功率最高&斯波次数最少

（原文发表于2月27日，作者为The Sporting News网站的Stephen Noh，文章内容不代表译者观念）

自2019年NBA引进应战规矩以来，教练们在怎么有用运用应战方面阅历了一段探索期。在规矩施行的榜首年，教练应战的全体成功率仅为44%。现在成功率现已明显上升，到2月23日，NBA教练应战的成功率已达到61%。教练们在怎么运用应战方面变得愈加聪明，无论是在挑选应战的回合类型上，仍是在快速检查回放以做出更好决议计划方面。虽然如此，联盟中各位教练的应战成功率和运用频率仍存在较大差异。不过，应战的决议远比球迷在电视机前看到的要杂乱得多。

谁是运用应战最好或最差的主教练？

NBA竞赛中，教练应战规矩的运用现已成为竞赛战略的重要组成部分。本赛季，尼克斯主教练锡伯杜在运用应战方面体现最为超卓，他的应战成功率高达79.4%，位居联盟榜首。

但是，应战的成功率并不是仅有衡量标准。一些教练虽然成功率较低，但成功推翻的判罚次数更多。这些成功次数多的教练包含篮网主教练费尔南德斯、爵士主教练威尔-哈迪和森林狼主教练克里斯-芬奇，他们三人以成功推翻32次判罚并排联盟榜首。

另一方面，热火主教练斯波尔斯特拉则对应战规矩持保存情绪。他是本赛季运用应战次数最少的主教练，仅运用了10次应战，而雷霆则运用了57次。

斯波教练在承受The Sporting News采访时表明：“我知道咱们的应战次数比其他球队少，每次判罚都让人想应战。我了解联盟引进这一规矩的初衷，但我觉得每次判罚都这样看起来很荒唐。球员们会看向替补席，这很涣散注意力。”

以下是联盟30支球队主教练的排名（按成功率从高到低摆放）：

（榜首列球队，第二列应战成功次数，第三列应战失利次数，第四列应战成功率）

教练们会怎么决议运用应战？

从球迷的视点来看，决议是否应战判罚好像很简单。但是，从教练的视点来看，这是一个充溢压力的噩梦。

在决议是否应战判罚时，时刻十分急迫。假如呈现官方暂停，教练有30秒的时刻窗口告诉裁判他们期望运用应战。

但是，大多数情况下，争议判罚后并不会呈现官方暂停，这将导致留给教练决议计划的时刻窗口大大缩短。教练必须在裁判将球交给球员进行发球或罚球之前做出决议，是否运用一次暂停来主张应战，一般只要5-15秒的时刻。

由于应战需求快速做出决议计划，主教练一般会指定一名助理教练作为该决议计划的要害人物，担任给出赞同或对立的定见，这名助理教练一般会经过平板或笔记本电脑检查回放。

老鹰主教练斯奈德在承受The Sporting News采访时表明：“我以为每个人都期望获取更多信息，以确认是否值得应战。”

斯奈德将决议计划权交给了助理教练布里特尼-唐纳森，后者担任检查近乎即时的竞赛回放，联盟的体系供给了多达12个视点的回放画面。

大多数助理教练不会匆忙检查一切视点的回放，而是经过笔记本电脑或平板观看1-2个视点的回放，然后直接向主教练传达赞同或对立的定见。

教练应战的背面有什么战略？

教练在决议是否主张应战时，需求考虑许多不同的要素。

球员的定见是教练决议计划的重要参阅之一。活塞主教练比克斯塔夫在承受The Sporting News采访时表明：“我经过这个进程学习该信任谁，这也是咱们在树立联系并相互信任的进程，由于咱们正在共同努力。”比克斯塔夫以为老将托拜亚斯-哈里斯是最值得信任的球员之一。

另一个需求考虑的要素是判罚的类型。几年前，许多教练会将应战用于低危险的球权判罚，即便成功，最好的成果或许也仅仅跳球。现在，教练们更倾向于将应战用于更要害的判罚，例如撤销对手的得分或防止明星球员堕入犯规费事。

不同类型的判罚应战成功率差异巨大，这也是教练决议计划的重要参阅要素。例如：出界判罚的应战成功率高达76.5%，搅扰球判罚的应战成功率为74.1%，犯规判罚的应战成功率仅为52.7%。

竞赛时刻也是教练考虑的要害要素。比克斯塔夫教练表明：“咱们尽量比及第四节再运用应战。”这一战略与大多数教练的主意共同，只要12%的应战发生在榜首节，而39%的应战发生在第四节。在如此多的信息和快速决议计划的压力下，比克斯塔夫解说说，终究往往取决于“你其时的直觉和你所看到的画面”。

但是，这种直觉决议计划有时会拔苗助长。虽然主教练一般会承当应战失利的职责或享用成功的成就感，但他们的成功往往依赖于暗地默默无闻的助理教练或视频协调员，后者担任检查回放并供给主张。

老鹰主教练斯奈德坦言：“我记住有些时分我没有等候助理教练唐纳森的主张，由于咱们或许没有满足的信息，而一般我的直觉判别是错的，所以我最好的战略便是听唐纳森的主张。”

原文：Stephen Noh

编译：李太白