贝林失点为何不重罚？贝林是中柱+门将未明显影响&犯规球员没影响

01月04日讯 西甲第12轮补赛，皇马2-1绝杀瓦伦西亚，可是本场竞赛贝林的失点引发了很大的争议。

首先是贝林罚点之时：

争议点1、瓦伦门将离开了球门线；

争议点2、瓦伦球员现已进入了禁区。

这粒点球终究裁判并没有判罚从头踢点，而是让竞赛持续进行，因而引发了热议。

在现行的点球判罚规矩中（国际足联24/25赛季足球竞赛规矩），这粒点球没有重罚是因为：

争议点1、瓦伦门将离开了球门线→贝林厄姆罚球为中柱，门将没有显着影响到皮球入网；

争议点2、瓦伦球员现已进入了禁区→该名瓦伦球员并没有在后续过程中触球或是阻碍主罚手，以及没有阻挠皇马其他进攻球员二次德甲联赛直播段位排名榜进攻。

本事例的根据：

争议点1根据：※门将犯规规矩（瓦伦门将离开了球门线）

• 假如球进入球门，则判进球

• 假如球未进球门，而是从横梁或门柱反弹，只要当守门员的犯规显着影响到踢球者时才能够重踢

• 假如守门员阻挠球进入球门，则重踢

争议点1根据

争议点2根据：※防卫球员犯规规矩（瓦伦球员现已进入了禁区）

只要在下列情况下，守门员的队友即防卫球员才会因犯规而遭到处分：

• 犯规球员显着影响到主罚手；

• 犯规球员触球或与进攻方争球，并阻挠进攻方得分、企图得分或发明进球时机

争议点2根据

综上所述，裁判挑选了判罚竞赛持续，不进行此次点球的重罚。本文仅是对规矩的解读，不表达任何态度。