曼城胜诉！泰晤士报：英超关联方资助规矩被判无效

2月15日讯 英国《泰晤士报》音讯，英超联赛官方遭受严重波折，法庭判决其施行了近三年的相关方资助规矩无效。

上一年十月，由前高等法院法官奈杰尔-蒂尔爵士、前最高法院法官戴森勋爵及御用大律师克里斯托弗-瓦伊达组成的独立判决庭判决，英超相关方买卖规矩（APT）中触及沙龙向股东告贷等三项条款违背法令。

曼城方面以为判决判决意味着整套APT规矩失效，违规条款不能简略删去。但英超联盟驳回了这种解读，并在上一年十一月推进20家英超沙龙中的16家经过了规矩修订。这套开始于2021年12月沙特财团收买纽卡斯尔联队后推出的规矩，旨在经过约束沙龙与股东相关企业签定虚高商业协议来坚持联赛竞争力，并于2024年2月进行过修订。

判决庭上月举办为期两天的听证会后确定，去除违规条款后的剩下规矩全体仍属“无效且不可执行”。这一判决或许引发连锁反应：各沙龙或就2021年12月至2024年11月期间因APT规矩被压低的商业买卖索赔。

曼城法令团队将此视为严重胜利。由御用大律师潘尼克勋爵领衔的富而德律师事务所团队署理的曼城沙龙，已令英超联盟面对超1000万英镑的诉讼费用，其监管才能亦遭质疑。

据《泰晤士报》取得的18页二次判决判决书显现：“初次判决已确定APT规矩及其修订版在三个层面违法。本次需判决是否可将违法条款与其他规矩切开，使剩下规矩坚持有用。经审议，三项违法条款无法剥离，故整套APT规矩全体无效。”

上一年十月的初次判决曾遭曼城与英超联盟揭露争议。曼城总法令顾问西蒙-克利夫其时呼吁各沙龙暂缓修订规矩。英超首席执行官理查德-马斯特斯则坚称判决庭“认可了APT规矩系统”，仅需批改"某些独立条款”。

克利夫反击称马斯特斯“误导沙龙”，着重三项条款违法即意味着整套规矩失效。马斯特斯建议可除掉违法条款保存其他，但判决庭支撑了曼城根据竞争法与公法提出的建议。

《泰晤士报》上星期发表，曼城已就英超上一年十一月修订的新规建议判决。同一判决庭将判决新规是否“合法有用”。若再遭否决，这支阿布扎比财团控股的卫冕冠军将有权与阿提哈德航空等相关企业签定远高于现行标准的资助协议。

此案发展正值曼城涉嫌115项财政违规的终极判决即将在未来数周内发布之际。周五下午五点，马斯特斯致函20家沙龙供认“旧规全体失效”，但企图淡化影响：“旧规已废止，新规经投票收效。本次判决仅涉旧规法令状况，不影响新规施行。”

英超联盟声明着重深信新规合法有用，并寻求“快速处理此事”。这场价值数十亿英镑的监管攻防战，或将重塑英格兰足球的本钱游戏规矩。